前言:
據最新資料報導,不少公司的知識管理運動都以失敗告終,其中知識管理
失敗的成因不外乎為:缺乏使用者參與、系統未融入工作流程、系統過於複
雜、使用者缺乏訓練、使用者看不到利益、高階主管未能參與、技術問題。
以下案例將舉例說明其知識管理失敗的關鍵點。
案例說明:
Pillsbury公司於1996年在研發部門進行知識管理活動,該部門擁有五百多
名科技人員服務於十四個業務小組,他們主要從事有關餅乾食品類的產品開
發。 有一個科學家發現研究的產品質量不穩定,於是推測研發組或內部支持
部門的過程和技術方案有問題,因而提議建立一個論壇,希望所有從事
餅乾研究生產的人都能對此提出意見。IT部門在公司裡建立了討論餅乾的虛
擬社區,並提出了許多令人深思的問題。 但可過了六個月之後,仍沒有人回
覆,該項目失敗。 這並不是因為研發組內無相關的知識,而是因為組織內無
激勵機制鼓勵人們願意花時間和精力去解答別人的問題,公司存在的文化也
對此活動不獎勵。實際上,他們的上司對於本部門員工幫助其他部門的員
工並不贊成。 該項目失敗的原因是項目的發起人只看到組織的潛在利
益,而未考慮到用什麼激勵方法去鼓勵員工們作貢獻,IT的員工也只注意
技術解決方案。 總之,每一方都試圖解決問題,可沒有人問這是否是要解決
的正確問題。
案例評估:
(1)一個有效的知識管理戰略應去除組織、技術的界線。
(2)公司的風氣、組織內部獎勵制度、各部門知識和意見上的分享,須靠
高階主管以及知識管理者的積極參與和全力改善。
(3)執行者應了解企業內部需求知識管理的本質。
沒有留言:
張貼留言